一： 運城游泳池水循環凈化設備_泳池水處理設備?設計依據： 
1) 《游泳池和水上游樂池給水排水設計規程》（CECS14：2002）
 2) 《人工游泳池水質衛生標準》（GB9667－1996）
 3) 《建筑給水排水設計規范》GBJ15-88 4) 《建筑給水硬聚乙烯管道設計與施工驗收規程》CEC41：92 。

二：工程概況 
1) 針對工程游泳池總水量
 2) 循環周期設計為6小時循環一個周期。 
3) 根據《游泳池和水上游樂池給水排水設計規程》中的水處理循環方式的要求，我公司根據客戶使用的性質社會經濟效益等因素綜合比較，設計為循環式水凈化方式，并符合下列要求：
 （1）盡可能使用水流分布均勻，不出現短流、旋渦及死水。 
（2）有利于泳池內的水全部在循環周期內更換一次。 
（3）有利于環境衛生的保持，管道和設備的施工安裝和維護管理方便。 循環過濾式即將池水按一定比例用水泵抽吸送人過濾器，去除水中的污物，并進行殺菌消毒處理后．再送人池內繼續使用的方式 。

三： 設計方案：
 1) 泳池采用順流式循環，淺端進水，深端回水，采用6小時為一個循環周期。
 2) 設備選用根據游泳池的水量設計。 
3) 所有管線均采用UPVC給水管線。 
4) 消毒采用氯消毒，計量泵投加。本工程位于研發中心樓頂，從功能上分為淺水游泳池和深水游泳池兩個部分。淺水游泳池平均水深1.5m，深水區平均水深1.2m，池水容積按130m3。

一般的水處理系統都會遇到諸多問題，所以新的改造設計思路為： 運城游泳池水循環凈化設備_泳池水處理設備
     1．作為水處理系統的主體設備的壓力罐原本是一個貯能載體，它可以能把介質壓送得更遠或更高，但這種過濾形式被引入游泳池水處理領域后，其長處成了短處，因為游游泳池的水面不遠也不高，水處理系統阻力也不大，一般有5－7米的水頭就足夠運轉起來了，而壓力罐過濾系統一般都是20米左右的水頭，浪費電量超出需要的3倍以上。
     2．石英砂濾料的穿透問題、粘連板結失效、出水水質不好及罐壁防腐層脫落問題也應當引起我們的重視。
     3．壓力過濾罐的個數多、閥門多，占地面積大，一次投資多、維護費用大，操作太繁瑣。
     4．無論是國內還是國外的壓力過濾罐系統基本都是手動操作，比較笨重，為數較少的電動系統，雖較為輕松，但造價太高且并不是真正意義的自動化系統，仍然依人的感觀和認識去操縱。因此過濾系統出水水質好壞，并不服從設計者的主觀愿望，而是取決于管理維護維護人員業務素質的高低。因為投藥的品種、數量、濃度、時間，濾池的沖洗周期、強度、歷時，都要求操作者能夠適時正確地完成，這對于管理維護人員來說，并不是一件易事，大量資料表明，90%以上游泳池水質不佳的原因是因為管理維護人員不能正確操作而導致。
     5．藥量的浪費、水量的浪費，管道和設備的腐蝕引起的使用壽命的縮短，經常維護費用不斷增長等許多問題。
     改造前水處理系統主循環水泵采用2臺大流量高揚程臥式離心泵（Q＝187 m3H＝24.5mN＝18.5kw），改造后由于采用高效節能水力自動化游泳池循環凈化設備，水處理系統主循環水泵新系統采用2臺低揚程大流量臥式離心泵（Q＝160m3/h H＝8mN=5.5kw），在泳池開放季每天節省756kw，泳池開放季3個月共計節省68040kw。
     為什么同等流量的情況下，耗電量有如此大的懸殊？這是因為，作為水處理系統主體設備的過濾設備的進機水頭一般為4－6m，而原系統壓力式過濾設備的進機水頭一般為15－35m。
     由：Q＝N*102η/H(Q:流量m3 N:功率kw H:揚程m η:效率
     可知：在同等流量條件下，水泵揚程與功率成正比，水泵揚程與流量成反比。
     得出結論：采用該過濾設備的水處理系統用電量與采用壓力式過濾設備水處理系統用電量相比節省60-80%。