轉盤過濾器結構特點是什么
(1)出水水質好并且穩定。
轉盤過濾器是采用濾盤外包濾布來代替傳統濾池的砂濾料,濾布孔徑小,可截留粒徑為幾微米(μm)的微小顆粒,因此出水水質及出水穩定性都優于粒料濾池。而常規濾池沖洗前因穿透問題水質較差,沖洗后會因濾層中殘存的清洗水對出水有影響。另外過濾的水量也隨阻力的變化而變化。
(2)設計新穎,耐沖擊負荷。
纖維轉盤濾池相當于是濾池及沉淀池的結合,具有排泥的功能。顆粒大的污泥直接沉淀到斗形池底,不會堵塞濾布,即不像普通濾池:所有的懸浮物(SS)都必須經過濾料。因此過濾周期長,清洗間隔長,而且可承受的水力負荷及污泥負荷也遠遠大于常規砂濾池,懸浮物(SS)負荷相當于普通砂濾池的1.5倍,濾速比普通濾池增加50%。因此纖維轉盤濾池耐高懸浮物濃度和大顆粒懸浮物的沖擊。
(3)設備簡單緊湊,附屬設備少,整個過濾系統的投資低。
轉盤過濾器清洗時可連續過濾。而砂濾池反沖洗時不能連續過濾,為保證連續,需要在砂濾池前設中間儲水池或采用多臺濾池交替工作。纖維轉盤濾池采用小型水泵負壓抽吸濾后水自動清洗,省去許多傳統濾池需要的反沖洗水池、水塔等。傳統濾池因反沖洗強度大,氣水反沖不僅需要大功率水泵、鼓風機,還有氣水兩套較大直徑的管閥系統。整套系統多而雜,投資高。自動控制系統為龐大復雜。
(4)設備閑置率低,總裝機功率低。
由于濾布較薄,容易沖洗干凈,清洗高效,清洗時,清洗濾盤的面積只相當于整個濾盤面積的1%。清洗的特點是頻繁但清洗歷時短(1次/60-120分,1分鐘/次)。總體的清洗水量也較少。而傳統濾池的氣水反沖洗水泵和鼓風機的設備多、自動閥門大而多、功率大,且閑置率高。
(5)運行自動化,因而運行和維護簡單、方便。
過濾過程由計算機控制,可調整負壓抽吸清洗過程及排泥過程的間隔時間及過程歷時。基本不需專人維護管理。
轉盤過濾器的檢修量小。纖維轉盤濾池機械設備較少,泵及電機間歇運行,濾布磨損較小,濾布易于替換,假如由于某些原因造成濾布堵塞,可輕易替換濾布。對于砂濾池而言,若濾料堵塞,則需要大的清洗工作量。而且砂濾替換濾料困難。
(6)水頭損失比砂濾池小多。
纖維轉盤濾池一般為0.2m,而砂濾池的水頭損失一般為2m多。砂濾罐的水頭損失則高于5m,能量損失大,增加運行費用。
(7)占地面積比其他濾池小多。
由于濾盤垂直中空管設計,使小的占地面積可保證大的過濾面積,從而減少了池容,減少了材料量及土方量,顯著降低了工程造價。日處理1萬噸的濾池,占地面積不大于20平方米,高度3.3m。對于技術改造,可以解決空間不夠的困難。
(8)轉盤過濾器比粒料濾池易于安裝。
現場連接管配件及電氣設備之后,即可投入使用。而粒料濾池則往往需要進行濾料安裝。
(9)設計周期和施工周期短。
轉盤過濾器整體設備化,可整體裝運,設計和施工方便并快捷;而且擴建容易。
(10)對地基地耐力要求低,設備地基的投資少。
(1)出水水質好并且穩定。
轉盤過濾器是采用濾盤外包濾布來代替傳統濾池的砂濾料,濾布孔徑小,可截留粒徑為幾微米(μm)的微小顆粒,因此出水水質及出水穩定性都優于粒料濾池。而常規濾池沖洗前因穿透問題水質較差,沖洗后會因濾層中殘存的清洗水對出水有影響。另外過濾的水量也隨阻力的變化而變化。
(2)設計新穎,耐沖擊負荷。
纖維轉盤濾池相當于是濾池及沉淀池的結合,具有排泥的功能。顆粒大的污泥直接沉淀到斗形池底,不會堵塞濾布,即不像普通濾池:所有的懸浮物(SS)都必須經過濾料。因此過濾周期長,清洗間隔長,而且可承受的水力負荷及污泥負荷也遠遠大于常規砂濾池,懸浮物(SS)負荷相當于普通砂濾池的1.5倍,濾速比普通濾池增加50%。因此纖維轉盤濾池耐高懸浮物濃度和大顆粒懸浮物的沖擊。
(3)設備簡單緊湊,附屬設備少,整個過濾系統的投資低。
轉盤過濾器清洗時可連續過濾。而砂濾池反沖洗時不能連續過濾,為保證連續,需要在砂濾池前設中間儲水池或采用多臺濾池交替工作。纖維轉盤濾池采用小型水泵負壓抽吸濾后水自動清洗,省去許多傳統濾池需要的反沖洗水池、水塔等。傳統濾池因反沖洗強度大,氣水反沖不僅需要大功率水泵、鼓風機,還有氣水兩套較大直徑的管閥系統。整套系統多而雜,投資高。自動控制系統為龐大復雜。
(4)設備閑置率低,總裝機功率低。
由于濾布較薄,容易沖洗干凈,清洗高效,清洗時,清洗濾盤的面積只相當于整個濾盤面積的1%。清洗的特點是頻繁但清洗歷時短(1次/60-120分,1分鐘/次)。總體的清洗水量也較少。而傳統濾池的氣水反沖洗水泵和鼓風機的設備多、自動閥門大而多、功率大,且閑置率高。
(5)運行自動化,因而運行和維護簡單、方便。
過濾過程由計算機控制,可調整負壓抽吸清洗過程及排泥過程的間隔時間及過程歷時。基本不需專人維護管理。
轉盤過濾器的檢修量小。纖維轉盤濾池機械設備較少,泵及電機間歇運行,濾布磨損較小,濾布易于替換,假如由于某些原因造成濾布堵塞,可輕易替換濾布。對于砂濾池而言,若濾料堵塞,則需要大的清洗工作量。而且砂濾替換濾料困難。
(6)水頭損失比砂濾池小多。
纖維轉盤濾池一般為0.2m,而砂濾池的水頭損失一般為2m多。砂濾罐的水頭損失則高于5m,能量損失大,增加運行費用。
(7)占地面積比其他濾池小多。
由于濾盤垂直中空管設計,使小的占地面積可保證大的過濾面積,從而減少了池容,減少了材料量及土方量,顯著降低了工程造價。日處理1萬噸的濾池,占地面積不大于20平方米,高度3.3m。對于技術改造,可以解決空間不夠的困難。
(8)轉盤過濾器比粒料濾池易于安裝。
現場連接管配件及電氣設備之后,即可投入使用。而粒料濾池則往往需要進行濾料安裝。
(9)設計周期和施工周期短。
轉盤過濾器整體設備化,可整體裝運,設計和施工方便并快捷;而且擴建容易。
(10)對地基地耐力要求低,設備地基的投資少。