儲熱式電鍋爐供暖系統簡介

儲熱供暖技術，就是利用儲熱式電鍋爐，把低谷電時廉價的電能轉化為熱能，儲存在儲熱體內，當需要供熱時，儲存在儲熱體內的熱量可以以熱水、熱風的形式輸出，采暖終端設備不論是風機盤管、地暖、散熱片組還是熱風風道均可。

儲熱供暖技術，又常被稱為儲熱儲能電供暖技術、谷電儲熱供暖技術、谷電儲能供暖技術等。

儲熱供暖鍋爐，根據儲熱體的不同，可以分為固體儲熱機組、水儲熱機組、熔鹽儲熱機組、固水雙效儲熱機組。

根據適用電壓的不同，可以分為常壓380V儲熱機組、10KV高壓儲熱機組、35kv高壓儲熱機組。高壓電儲熱設備無需變壓器，可以直接在10KV和35KV電壓等級下工作。

按照用戶的不同，可以分為兩大類，一類是負荷側用戶，根據應用環境的不同，包括商用（單臺機組100-6000KW）、工廠車間用（單臺機組100-6000KW）、小區住宅獨立集中供暖（單臺機組100-6000KW）、營房供暖（單臺機組100-6000KW）等。另一類是熱電廠、風力發電廠等發電側用戶，主要是采用大型組合式儲熱機組作為電廠調峰鍋爐，進行削峰填谷、平衡電網。

根據熱量輸出形式的不同，可以分為儲熱式熱水機組和儲熱式熱風機組。

儲熱式電鍋爐供暖系統產品適用范圍

1. 可以為所有建筑提供供暖，終端設備不論是風機盤管、地暖、散熱片組還是熱風風道均可，包括學校、生產廠房、車間、辦公樓等

2. 為南方需采暖的地區提供冬季取暖熱源整體方案。

3. 利用低谷電可以與水蓄冷、冰蓄冷、蓄熱機組結合，完成整棟建筑供暖與制冷系統的配套，形成新型樓宇冷熱源系統。

4. 為冬季特殊水產養殖池、蔬菜大棚、動植物養殖提供水溫恒定配套；

5. 可以為健身館、游泳池、洗衣企業、賓館、工礦企業水溫恒定配套；

6. 可以為地源泵系統（土壤源、地下水源等）、空氣源熱泵提供熱補充配套

7. 可以與多種需要工件預熱、消毒、烘干企業的流水線配套

8. 可以配套供熱站、熱電站使用，或根據需要設立低谷電儲熱供熱站，定制分布式熱源系統。

9. 可以作為風力、光伏等間歇式能源發電機組的儲能設備和輔助設備，將電能轉換成熱能存儲到高溫固體儲熱裝置或熱水池里，為用戶供熱。

金喆新能源儲熱電鍋爐供暖案例

產品優勢特點

1. 運行成本低

我們的儲熱電鍋爐運行成本比傳統電鍋爐低30%以上。

2. 常壓系統，安全性高

我們的儲熱電鍋爐是在常壓狀態下運行，安全性能佳，不用經質量技術監督行政部門、技術、消防認可，也不用辦理注冊登記手續。

3. 熱效率高，鍋爐出力足

我們的儲熱電鍋爐熱效率在98%以上，比同類產品高出許多。

同時，我們的鍋爐系統區別于其他鍋爐系統，減少了傳統鍋爐系統的傳熱環節，使得鍋爐的熱損失比其他廠家低很多。

4. 智能控制，全自動運行。

我們的鍋爐供熱系統無需人工，運行安全可靠高，可根據用戶需求控制和釋放熱量，可做到無人值守。系統可根據外部環境和用戶需求隨時調整出口溫度

5. 無污染，無廢氣，廢液，廢渣，非常環保

我們的儲熱電鍋爐系統無燃燒，不排出有害氣體，無污染，無噪音，不用擔心任何的環保檢查。

儲熱電鍋爐廠家，為什么選擇金喆新能源？

蓄熱電鍋爐供暖成本解析

以張家口的供暖情況為例，張家口市區及以南，民用住宅的采暖熱負荷指標可選用 50W/㎡，北部及壩上低區氣溫較低，民用住宅的采暖熱負荷指標可選用 70W/㎡，谷電時間段為 12 小時。按照這個指標折算，10000 平米的采暖面積在張家口及以南地區需要配套 1000KW 的設備，市區以北及壩上則需要 1400KW 的設備，市場蓄熱供暖設備售價約 1000~1500 元/千瓦。折算每平米的價格市區及以南約 100~150元/㎡。市區以北約 140~210 元/㎡。此價格為設備投資價格，不含配電。配電每平米折合費用應該在 70~100 元之間。

按照這個采暖熱負荷指標，一個采暖季折合成耗電量約 70~140KWH 之間（1KWH 就是一度電）。按照張家口谷電電價標準 0.15 元/KWH，采暖期谷電加熱費用在 13.5~21 元/㎡之間，加上水泵電耗、熱工、水費、折舊，每㎡增減的費用應在 3 元左右。則采暖期運行費用總計在16.5~24 元之間。

天然氣的理論熱值在 8600kcal/m3左右，實際供應的天然氣熱值一般在7800~8100cal/m3之間，天然氣鍋爐的熱效率在 92%左右。固體蓄熱式供熱機組的電熱轉換效率在 95%以上，一度電加熱產生的熱量約860kcal，折算約 9 度電產生的熱量等于 1m3天然產生的熱量，這樣就可以比較費用了，按照一個采暖季每平米耗電量約 70~140KWH 之間，折算成天然氣耗氣量為7.78~15.56m3。一立方天然氣按照4.2 元測算，燃料成本為 32.7~65.4 元。加上水泵電耗、人工、水費 3 元/㎡，運行費用在 35~68 元之間，經過對比可以看出，用天然氣采暖是固體蓄熱供暖的 1~2 倍，超過 3 倍也不稀奇。且氣源不穩當，價格波動較大，很難保證供暖質量。

直熱式電鍋爐、碳纖維、地熱膜等采暖形式，不具備蓄熱功能，因此在保證供暖效果的情況下每平方米消耗的電量一點也不會少，只是他可以減少人工、水泵電耗（采用熱風供暖）、水費。每平米按照 90~140度電來測算，峰谷平均電價按照 0.8 元/KWH，則一個采暖季運行費用在 72~112 元之間，是谷電蓄熱供暖的 3~5 倍，就算不是 24 小時供暖，做到很高的自動化水平，也得是谷電蓄熱供暖的 2~3 倍之間。且直熱電加熱的設備都是 380V 或 220V 供電，變壓配電費用更是高昂。

因此從對比數據上來看，只要是煤改氣、煤改電，谷電蓄熱雖然投資成本略高，但運行費用低、供暖效果好，從供暖效果上可達到集中供熱的水平。

此對比是在一個前提下，如果想達到供暖效果，每平方米就得需要這么多熱量才能熱，通過總消耗熱折算成燃料消耗量來對比的，因此你不管采用什么供暖方式，都需要設備產生這么多熱量送到用戶家中去。不存在運行時間長短、自動化控制與否等偷換概念的問題，如果條件不同，不保證采暖效果的情況下，則計算數據會有很大出入。